javascript - RxJS forkJoin 会按顺序返回结果吗?
全部标签 我正在尝试将我更新的gem推送到rubygems.com并得到以下结果。~/dev/V2/V2GPTI(master)$gembuildv2gpti.gemspecSuccessfullybuiltRubyGemName:v2gptiVersion:0.2File:v2gpti-0.2-universal-darwin-13.gem~/dev/V2/V2GPTI(master)$gempushv2gpti.gemspecERROR:Whileexecutinggem...(Gem::Package::FormatError)packagemetadataismissinginv2g
我看到有两种写作风格:deffind_nest(animal)returnunlessanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)end对比deffind_nest(animal)ifanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)endend哪个更正确/更可取/遵循最佳实践?还是无所谓? 最佳答案 根据Rubystyleguide,Preferaguardclausewhenyoucanassertinvaliddata.Aguar
例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式,当且仅当:fight为true,其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题,但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值,它很简单:options=
下面的代码:defaprint"Function'a'called\n"99endprint"a=",a,"\n"产生:Function'a'calleda=99为什么function'a'called首先显示?我希望首先显示a=。 最佳答案 在将参数传递给方法之前,会对它们进行求值(这样您就有了要传递的值)。对函数a调用的评估有打印"function'a'called的副作用。这就是它首先打印的原因。 关于ruby-输出顺序,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我一直在研究运算符优先级,有人向我解释说x=!5返回false。我似乎无法再次向自己解释原因。我知道=!不是运算符,所以x和5仍然存在。那么这是否意味着Ruby不知道该做什么?如果是这样,ruby应该返回一个错误,因为x可能没有值?Ruby会在运算符处停止,然后将false的值赋给x吗?x=!5=>false 最佳答案 这是因为x=!5被解释为x=(!5)(!hashigerprecedencethan=)。在Ruby中,除了nil和false之外,每个对象都是true。5具有真实值,您正在使用运算符!取反。因此false作为结果被
我看到有关未找到文件min.map的错误消息:GETjQuery'sjquery-1.10.2.min.mapistriggeringa404(NotFound)截图这是从哪里来的? 最佳答案 如果ChromeDevTools报告.map文件的404(可能是jquery-1.10.2.min.map、jquery.min.map或jquery-2.0.3.min.map,但任何事情都可能发生)首先要知道的是,这仅在使用DevTools时才会请求。您的用户不会遇到此404。现在您可以修复此问题或禁用sourcemap功能。修复:获取文
我正在从Rails3.1.3升级到3.2.2,但出于某种原因,如果路由不存在,现在url_for总是返回/assets。例如:url_for({})#=>"/assets"url_for({action:'fake',controller:'notreal'})#=>/assets?action=fake&controller=notreal但我希望它像往常一样抛出正常的ActionController::RoutingError... 最佳答案 如果您通过指定controller-action构建路由,Rails不会检查路由是否存
看来我正在回顾SO帖子中采取的步骤:Capybara,PoltergeistandPhantomjsandgivinganemptyresponseinbody.(如果你愿意,可以将其标记为重复,但我包含了一个最小的独立测试用例和版本号。)问题我做错了什么吗?我可以运行另一个可能有助于隔离问题的最小测试吗?文件:pgtest.rbrequire'rubygems'require'capybara'require'capybara/dsl'require'capybara/poltergeist'modulePGTestincludeCapybara::DSLextendselfdeft
我有一个多机vagrant设置,其中包含一些我需要更改执行顺序的block。由于vagrant顺序是从外到内,最嵌套的block最后执行。我需要一种方法来使供应block更加嵌套,以便它们最后执行。我尝试添加mach.vm.define但这些block没有执行,我不明白为什么。正常执行,顺序错误Vagrant.require_version">=1.6.0"VAGRANTFILE_API_VERSION="2"require'yaml'machines=YAML.load_file('vagrant.yaml')Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VER
行为:Ruby1.9.2p180因“非法指令”而失败,没有其他详细信息。Ruby1.9.1p378运行完全没有问题。失败发生在pin=fronto.index(k)行中,仅在某些迭代中发生。from和into都是对象数组,by是该对象的属性(x或y)。代码:defadd_from_to_byfrom,into,bynto=into.sort_by{|k|k.send(by)}fronto=(from+nto).sort_by{|k|k.send(by)}dict={}nto.each{|k|dict[k]=[]}nto.eachdo|k|pin=fronto.index(k)up=pi